
“Intel 18a sekarang siap.” Jadi menyatakan halaman arahan baru di situs web Intel untuk simpul produksi chip 18A baru yang sangat penting. Tapi apa artinya bagi PC?
Kami sudah tahu bahwa chip laptop Intel berikutnya, Panther Lake, akan dibuat, setidaknya sebagian, pada simpul 18A yang baru. Itu seharusnya masuk ke produksi volume akhir tahun ini, meskipun kami tidak mengharapkan laptop bertenaga 18A hingga awal 2026.
CPU desktop Intel berikutnya, dengan nama kode Nova Lake, juga merupakan produk 2026 menurut Intel. Jadi, apa yang harus dibuat dari klaim Intel tentang kesiapan 18A segera?
Portal web baru ini bisa dibilang lebih ditujukan untuk pelanggan untuk bisnis pengecoran yang baru lahir daripada meningkatkan chipnya sendiri. “Intel 18A sekarang siap untuk proyek pelanggan dengan rekaman yang dimulai pada paruh pertama tahun 2025,” kata situs web itu.
Dalam hal chip in-house, Intel memanggil CLEARWATER FOREST Server CPU sebagai contoh “18A beraksi” di situs web baru. Hutan Clearwater awalnya di peta jalan Intel sebagai produk 2025. Namun, pada akhir Januari, Intel mendorong Clearwater Forest kembali ke paruh pertama tahun 2026, yang tidak terlihat seperti suara kepercayaan diri di 18A.
Tentu saja, 18A adalah bagian terakhir dari rencana “lima node dalam empat tahun” Intel yang berani (juga dikenal sebagai 5n4y), yang dimulai dengan Intel 7, kemudian pergi ke Intel 4 seperti yang digunakan dalam CPU Meteor Lake Mobile, diikuti oleh Intel 3, Intel 20a dan akhirnya Intel 18a.
Saat itu pertengahan 2021 ketika CEO Intel yang baru tetapi sekarang sudah berlalu, Pat Gelsinger melayang ide itu. Itu berarti 18A harus siap untuk musim panas 2025 untuk berada di jalurnya. Dengan mengingat hal itu, sinis mungkin menyimpulkan bahwa kesiapan 18A yang diumumkan untuk pelanggan, sementara Intel tampaknya tidak bisa mendapatkan salah satu chipnya sendiri di 18A Ready, adalah semacam aksi PR.
Bisa dibilang, Anda mungkin menyimpulkan bahwa sekitar 5n4y secara umum. Melihat masing -masing node pada gilirannya, Intel 7 adalah versi dari teknologi 10nm yang sama dengan yang telah diperjuangkan Intel selama satu dekade, jadi tidak benar -benar simpul baru.
Intel 4 tentu saja baru, meskipun rebrand dari simpul 7nm yang direncanakan. Memanggil Intel 3 Node baru sedikit peregangan, karena itu adalah revisi di Intel 4. Anda bisa mengatakan hal yang sama tentang Intel 20a dan 18a, tetapi Intel membatalkan 20A dalam hal apa pun.
Jadi, paling tidak, Intel turun menjadi empat node dalam empat tahun. Tetapi diambil di putaran, dari lima node “baru”, hanya Intel 4 dan Intel 18a yang jelas baru. Dan masih harus dilihat apakah ada chip pada 18A yang benar-benar tersedia dalam kerangka waktu yang dipaksakan sendiri Intel.
Namun, jika 18A sebagus Intel memecahkannya, apakah itu lengkap “siap” sekarang atau awal tahun depan mungkin tidak masalah. Ini akan menjadi simpul yang hebat yang tidak hanya akan memungkinkan beberapa chip yang sangat kompetitif untuk Intel, tetapi pasti memiliki pelanggan yang mengantri untuk membuat chip mereka diproduksi oleh satu-satunya alternatif nyata untuk Mega-Foundry TSMC Taiwan.
Di antara keuntungan dan penyempurnaan lain dari simpul 18A, Intel membuat klaim berikut:
- Hingga 15% kinerja lebih baik per watt dan kepadatan chip yang lebih baik 30% vs node proses Intel 3.
- Sub-2nm canggih yang paling awal tersedia yang diproduksi di Amerika Utara, menawarkan alternatif pasokan yang tangguh bagi pelanggan.
- Teknologi pengiriman daya punggung Powervia yang paling industri, meningkatkan kepadatan dan pemanfaatan sel sebesar 5 hingga 10 persen dan mengurangi droop pengiriman daya resistif, menghasilkan hingga 4 persen peningkatan kinerja daya iso dan sangat mengurangi resistensi inheren (IR) drop vs. Desain Daya -side.
- Teknologi transistor RibbonFet Gate-all-Around (GAA), memungkinkan kontrol yang tepat dari arus listrik. RibbonFet memungkinkan miniaturisasi lebih lanjut dari komponen chip sambil mengurangi kebocoran daya, masalah kritis untuk chip yang semakin padat.
Jika 18A benar -benar memenuhi semua itu, itu pasti akan sangat kompetitif dengan apa pun yang ditawarkan TSMC. Secara umum, Intel 18A dianggap kurang padat dalam hal gerbang logika daripada node N2 TSMC yang akan datang dan lebih mirip dengan metrik ke simpul N3 yang telah ditabrak TSMC selama sekitar 18 bulan sekarang.
Namun, ukuran kunci lainnya adalah kepadatan SRAM. Sel SRAM digunakan untuk memberikan memori cache on-chip yang kritis. Diperkirakan sampai baru -baru ini bahwa 18a paling setara dengan TSMC N3 untuk kepadatan SRAM. Namun, baru -baru ini muncul bahwa Intel 18A sebenarnya menawarkan kepadatan SRAM yang sama persis sama dengan TSMC N2.
Sementara itu, TSMC tidak berencana untuk memasukkan pengiriman daya punggung sampai simpul A16 sendiri. Singkat cerita, daya belakang memindahkan daya interkoneksi dari atas chip ke bagian bawah lapisan silikon, sehingga memisahkannya dari interkoneksi sinyal. Ini mengurangi gangguan dan memperpendek daya jarak harus bepergian, yang meningkatkan efisiensi dan kinerja.
Seperti di atas, Intel 18A memiliki kekuatan belakang, yang bisa menjadi keuntungan besar dibandingkan TSMC N2. Pada akhirnya, kita harus menunggu dan melihat. Tapi kami benar -benar memiliki jari dan kaki kami melewati bahwa 18a berhasil. Alternatifnya bisa sangat buruk bagi Intel. Gelsinger mengatakan, bagaimanapun, bahwa ia telah “bertaruh seluruh perusahaan pada 18A.”
Dan cara industri chip berjalan hari ini, “sangat buruk bagi Intel” dapat dengan cepat berubah menjadi chip yang lebih mahal untuk PC.
Kami membutuhkan persaingan sebanyak mungkin dalam industri ini. Jadi, kami umumnya setuju dengan sentimen yang diposting oleh insinyur Intel dan kemudian dihapus dari LinkedIn awal pekan ini, yang pada dasarnya mendidih hingga tidak menyerah pada Intel seperti halnya akan membalikkan keadaan dengan 18A.