Jacob Fox, penulis perangkat keras
Minggu ini saya telah: Kutu buku perangkat keras di siang hari, filsuf di malam hari, karena saya sedang terburu-buru untuk mendapatkan gelar Ph.D. tesis selesai karena tenggat waktu yang semakin dekat. Oh, dan halaman Amazon yang menyegarkan untuk beberapa periferal dan barang-barang kecil lainnya yang saya cari, selalu penuh harapan dan kecewa dengan harga kesepakatan di Inggris.
Sudah lama sekali, namun kini kami memiliki konfirmasi resmi mengenai AMD Ryzen 7 9800X3D, CPU V-Cache 3D seri 9000 pertama dari AMD. Kami telah diberitahu segala macamnya, termasuk jumlah inti, kecepatan clock, TDP, dan fakta bahwa prosesor akan menyimpan cache-nya daripada menyimpannya seperti topi.
Oh, dan kami telah diberitahu harganya: $479. Itu $30 lebih mahal dari harga AMD Ryzen 7 7800X3D saat diluncurkan, tapi itu tidak terlalu buruk, terutama mengingat itu akan dibuka kuncinya untuk overclocking. Namun, ini “tidak buruk”, dibandingkan dengan chip Intel Core Ultra 200S Arrow Lake.
Singkatnya, Intel Core Ultra 9 285K, CPU andalan yang menjadi ujung tombak jajaran Intel Arrow Lake, berharga $589, yaitu lebih dari $100 lebih mahal dibandingkan 9800X3D yang akan datang. Sejauh yang saya ketahui, harga 9800X3D menutup kesepakatan: chip terbaru Intel tidak cukup bagus untuk bermain game. Ini merupakan kesalahan besar jika Anda memikirkannya, mengingat peluncuran AMD Zen 5 tidak terlalu spektakuler.
Harga 285K tidak akan menjadi sebuah bencana jika performanya hebat—bagaimanapun juga, produk andalan Intel generasi sebelumnya harganya lebih mahal daripada 7800X3D—tetapi kenyataannya tidak. Dalam pengujian yang dilakukan Nick, ia menemukan bahwa ia tertinggal dari persaingan dalam banyak aplikasi dan permainan (walaupun konsumsi dayanya rendah). Ia tidak hanya kalah dari CPU kelas atas AMD generasi saat ini, namun juga bersaing ketat dengan CPU Intel generasi sebelumnya.
$589 tampaknya merupakan jumlah uang yang banyak untuk tidak ada yang istimewa.
Bahkan kinerjanya setara atau lebih buruk daripada Ryzen 5 7600X dalam game, dan yang terakhir saat ini dijual seharga $208 di Amazon. Tidak ada yang akan memilih 285K untuk bermain game, dan mengingat Core Ultra 5 245K berharga $309 dan jelas berkinerja lebih buruk daripada 285K, tidak ada yang akan memilihnya untuk bermain game juga.
Begitu pula dengan Core Ultra 7 265K seharga $395, yang bisa dibilang memiliki harga yang sedikit lebih baik dalam hal nilai tetapi masih tidak sebanding dengan penawaran AMD generasi sebelumnya seperti 7700X dan 7800X3D.
Sekarang AMD mengumumkan bahwa kami akan memiliki chip X3D generasi berikutnya di bawah $500 yang mampu di-overclock dan memiliki kecepatan clock lebih tinggi daripada 7800X3D untuk melakukan booting. Sejauh menyangkut game, ini tampak seperti pukulan mematikan bagi Arrow Lake. Hal ini bergantung pada chip AMD yang benar-benar sebagus yang terlihat di atas kertas.
Dan ya, 7800X3D mungkin terlihat mahal di samping AMD Ryzen 7 9700X, yang saat ini dijual dengan harga sekitar $312 di Newegg (dengan kode promo BFDDYA55), tetapi selalu ada biaya tambahan untuk chip 3D V-Cache. Dan bagaimanapun, ini hanya berfungsi untuk mendukung seri 9000 dibandingkan dengan seri Core Ultra 200S.
Masukkan harga seri non-X3D 9000 ke dalam campuran dan hanya ada sedikit ruang tersisa untuk Arrow Lake sama sekali—tentu saja bukan untuk bermain game. Tentu saja, dayanya rendah: ini merupakan keuntungan besar bagi prosesor mobile Intel Lunar Lake, namun tidak begitu bagi prosesor Arrow Lake, karena orang-orang tidak terlalu peduli untuk memaksimalkan efisiensi dari CPU desktop.
Sekarang masukkan juga 9800X3D ke dalam campuran, dengan label harga lebih dari $100 lebih murah daripada 285K, dan Arrow Lake mulai terlihat sedikit konyol.
Terutama mengingat peningkatan berarti mengubah seluruh platform Anda untuk menggunakan soket baru, sedangkan setidaknya beberapa gamer sudah menggunakan motherboard AM5 yang kompatibel dengan seri 9000. Dan bahkan jika Anda belum menggunakan papan AM5, Anda dapat membelinya dengan harga yang cukup murah. Motherboard LGA 1851 termurah yang dapat saya temukan di Amazon, misalnya, adalah $180, tetapi Anda dapat membeli papan AM5 dengan harga semurah $70 di Amazon.
Jika 9800X3D bisa tetap jauh lebih murah daripada produk andalan Intel yang biasa-biasa saja dan melakukannya dengan banyak cache untuk menghasilkan performa gaming yang cukup mengesankan, dan memiliki biaya platform yang lebih murah untuk melakukan booting, apa yang dapat kami simpulkan tentang Arrow Lake dan produk-produknya? titik harga?
Sulit untuk tertarik pada prosesor yang biasa-biasa saja untuk bermain game, terutama mengingat opsi AMD yang lebih baru, lebih murah, dan berpotensi lebih cepat. Mengingat peningkatan gen-on-gen yang awalnya mengecewakan dari seri 9000—”Zen 5%”, siapa?—fakta bahwa ini terlihat jauh lebih menarik daripada Arrow Lake yang benar-benar menentang chip Intel.
Satu-satunya cara agar jajaran Core Ultra 200S menjadi pilihan yang masuk akal bagi para gamer PC adalah jika ada pemotongan harga. Dan itu pasti merupakan hal-hal yang cukup signifikan.
